Главная | Интегральная оценка риска в проекте

Интегральная оценка риска в проекте

ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА РИСКА

Анализ последовательности взаимосвязанных событий при ЧС показывает, что по мере продвижения по их цепочке, во-первых, ослабевает влияние исходного события, и, во-вторых, возрастают трудности оценки сопряженного косвенного ущерба. Исходя из этих соображений в качестве оценки косвенного ущерба часто используется экспертная оценка в долях от прямого ущерба, без детализации и анализа отдельных составляющих.

Если же рассматривать косвенный ущерб более детально, то его, по-видимому, целесообразно анализировать применительно к отдельным группам объектов природы и народного хозяйства, косвенный ущерб от повреждения которых имеет ряд общих черт.

Такими группами могут быть: Как уже было показано в предыдущем разделе, при повреждении объектов первой группы косвенный ущерб сводится к простою временному выбытию взаимосвязанных с ними производств и увеличению издержек при попытках поддержать свое производство на прежнем уровне. В конечном итоге косвенный ущерб сводится к потере ожидаемой прибыли в производствах, связанных с остановившимся из-за ЧС производством, к которой следует добавить потерю прибыли и на самом остановленном производстве, если оно не разрушено, а только вышли из строя его некоторые элементы.

Разместить комментарий

Для второй группы конечных производств сопряженный косвенный ущерб включает: Кроме того, существенным недостатком этого метода является то, что он не позволяет получить комплексную вероятностную оценку степени риска проекта по любому из показателей оценки его эффективности на основе его колеблемости под воздействием всех рассматриваемых факторов.

Основной задачей ис-пользования этого аналитического метода является комплексная оценка влияния всех основных исходных факторных показателей на эффективность реального инвестиционного проекта при различных возможных условиях сценариях его реализации — от наилучших до наихудших.

Удивительно, но факт! Материальные и трудовые виды потерь можно через использование специальных методик оценить в денежных единицах измерения.

В процессе этого анализа все варьируемые исходные факторные показатели проекта моделируются с учетом их взаимозависимости. По каждому из рассматриваемых сценариев проекта определяется вероятность его возникновения. На основе возможных колебаний показателей эффективности проекта при различных условиях сценариях его реализации определяются среднеквадратическое стандартное отклонение и коэффициент вариации, которые выражают степень проектного риска.

Чем выше значение этих показателей, тем соответственно выше считается уровень проектного риска.

Удивительно, но факт! Эта гипотеза утверждает, что человек устойчиво сравнивает и разбивает на классы объекты, отличающиеся оценками по двум критериальным свойствам.

Анализ сценариев проекта в процессе оценки степени его риска осуществляется в разрезе следующих основных этапов рис. Из ранее рассмотренной системы показателей оценки эффективности проекта для осуществления его сценарного анализа может быть избран любой из них.

Удивительно, но факт! В конечном итоге косвенный ущерб сводится к потере ожидаемой прибыли в производствах, связанных с остановившимся из-за ЧС производством, к которой следует добавить потерю прибыли и на самом остановленном производстве, если оно не разрушено, а только вышли из строя его некоторые элементы.

Однако, по мнению большинства специалистов, для проведения анализа сценариев проекта в качестве приоритетного в наибольшей степени подходит показатель чистого приведенного дохода. Определение количества и видов сценариев возмож-ной реализации проекта. В обычной практике сценарногоанализа проектов для исследования избирается от 3 до 5 вариантов сценариев возможных условий реализации проекта. Эти условия должны определять весь диапазон возможных изменений факторов внешней инвестиционной среды и параметров внутреннего потенциала предприятия — от наилучших до наихудших.

Определение степени вероятности реализации каждого из возможных сценариев развития проекта.

Удивительно, но факт! Наибольшее применение метод аналогий находит при оценке риска часто повторяющихся проектов в строительстве.

Задание такой вероятности каждому из рассматриваемых сценариев является наиболее сложным этапом осуществления анализа, требующим высокой квалификации исполнителей. Это связано с тем, что заданный уровень вероятности в процессе дальнейших расчетов оказывает существенное влияние на определяемый уровень проектного риска.

Задание степени вероятности каждому из принятых сценариев возможной реализации проекта осуществляется экспертным путем при необходимости для этих целей приглашают экспертов-прогнозистов. Моделирование значений всего комплекса основных исходных факторных показателей проекта, соответствующих каждому из возможных сценариев его реализации.

Удивительно, но факт! В этих целях прогнозируются различные варианты возможного изменения факторов внешней инвестиционной среды и параметров внутреннего потенциала пред приятия, которые генерируют угрозы снижения расчетной эффективности проекта в процессе его реализации.

На первоначальной стадии этого этапа определяется перечень таких показателей, которые были положены в основу избранного показателя эффективности проекта при необходимости можно воспользоваться системой таких показателей, приведенных ранее на рис. При использовании метода аналогий следует соблюдать определенную осторожность.

Даже в самых правильных и известных случаях неудачного завершения проектов трудно создать предпосылки для будущего анализа, то есть подготовить исчерпывающий и реалистический набор возможных сценариев срывов проектов. Дело в том, что для большинства отрицательных последствий характерны определенные особенности.

Таковы лишь некоторые виды , методы оценки риска. Вместе с тем на практике используется их комплекс, то есть речь идет об интегральной оценке риска, которую мы рассмотрим в следующей теме.

Анализ риска, как это было показано в первых темах, включает в себя две основные стадии: Далее подробно рассматриваются риски, характерные для отдельных зданий , установок, систем и технологических процессов. При использовании аналогов применяются базы данных о риске аналогичных проектов, данные исследовательских работ проектных учреждений, углубленных опросов менеджеров проектов.

Еще по теме Особенности интегральной оценки риска реальных инвестиционных проектов:

Эти данные обрабатываются для выявления зависимости в за конченных проектах с целью учета потенциального риска при реализации новых проектов. При использовании метода аналогий следует соблюдать определенную осторожность, так как полная аналогия в принципе невозможна, а для анализа необходимо сопоставлять исходные данные. Практически невозможно подготовить исчерпывающий набор возможных сценариев срыва проекта, который бы реально отражал картину про исходящего.

Дело в том, что для большинства неудач характерны свои специфические причины, которых в вашем проекте может и не быть, но аналог может не учитывать риски, реально существующие в вашем проекте. В рамках данного метода используются следующие приёмы: Другими словами, этот метод позволяет получить ответы на то, что будет с результирующей величиной, если изменится значение некоторой исходной величины; - метод корректировки нормы дисконта с учетом риска - является наиболее простым и вследствие этого наиболее применяемым на практике.

Основная его идея заключается в корректировке некоторой базовой нормы дисконта, которая считается безрисковой или минимально приемлемой.

Еще по теме 13.3. особенности интегральной оценки риска реальных инвестиционных проектов:

Корректировка осуществляется путем прибавления величины требуемой премии за риск; - метод эквивалентов - с помощью этого метода осуществляется корректировка ожидаемых значений потока платежей путем введения специальных понижающих коэффициентов с целью приведения ожидаемых поступлений к величинам платежей, получение которых практически не вызывает сомнений и значения которых могут быть достоверно определены; - метод сценариев ценарный метод - заключается в использовании теоретического анализа системы или процессы, что имеет своей целью выявить возможный ход развития событий и определить их последствия.

Предполагается построение цепочки причинно-следственных связей, для каждой из которых определяются вероятности и возможные последствия.

Удивительно, но факт! В отдельных случаях например, при оценке ухудшения экологической обстановки возможно использование натуральных показателей концентрация ОВ и т.

В начале цепочки указываются возможные причины исходных событий, а в конце - последствия от реализации тех или иных событий. Как правило, данный метод используется при оценке редких и уникальных событий.

Основным недостатком подхода является использование моделей и методов, описывающих протекающие процессы и системы, которые содержат в нутрии себя значительную неопределённость, связанную с большой сложностью моделируемых объектов и недостаточным знанием путей развития неблагоприятных процессов.

При данном способе все неопределённые переменные рассматриваются совместно с учётом связей между ними. В имитационных моделях задаются соотношения между всеми переменными, влияние которых более или менее вероятно, и определяются все возможные результаты.

Рекомендуем к прочтению! пдд превышение скорости менее 20 км

Этот аспект отличает предложенный способ от классического сценарного метода, при котором принимаются во внимание только три уровня неопределённых переменных — максимальный, реальный и минимальный. Для оценки инвестиционной привлекательности инновационного проекта с использованием предлагаемой методики необходимо сформировать и использовать различные квалиметрические шкалы, отражающие уровень соответствия представленных проектов или инвестиционной программы целям и задачам заказчика и сопутствующим проекту рискам.

Использование квалиметрического подхода дает возможность уменьшить размерность факторов, характеризующих инновационный проект, до двух параметров - уровня качества инновационного проекта и интегрального риска, которые необходимы для принятия управленческих решений в инновационной и финансовой сферах.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

С помощью данного подхода могут быть разработаны прикладные методики оценки групп инновационных проектов, объеденных единой целью, сформулированной инвестором.

В настоящее время методика, детализированная в разд. При равнозначности факторов интегральная оценка равна средневзвешенному значению, при неравнозначности требуется определять коэффициенты значимости составляющих.

Удивительно, но факт! Каждая случайная выборка одного из вероятных значений любого первичного факторного показателя рассматривается как один из возможных сценариев реализации проекта, изменяющих избранный показатель его эффективности!

Если обозначить оценки риска через г их значимость — tfo интегральная орданш [c. Обширные базы статистических данных по странам собираются и публикуются международными организациями , такими как Международный валютный фонд , Всемирный банк , Банк международных расчетов , ООН, ОЭСР и др. Поэтому наибольшее внимание аналитиков приковано к прогнозам и оценкам крупнейших международных рейтинговых агентств , которые ведут сбор первичной информации с помощью сети представительств во многих странах мира.



Читайте также:

  • Сбербанк ипотека консультация по телефону ижевск
  • Как в крыму взять ипотеку на квартиру
  • Взятка ук рф полиция