Главная | Иск о лишении родительских прав удовлетворен

Иск о лишении родительских прав удовлетворен

Решением Старооскольского городского суда в удовлетворении иска о лишении родительских прав отказано, ответчик ограничен в родительских правах в отношении сына.

Удивительно, но факт! За неисполнение обязанности по воспитанию детей предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда судебное решение отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия в определении указала, что признание ответчиком исковых требований, в данном случае в соответствии со ст. Утверждение сторон о том, что ответчик не проявляет заботы и не принимает участия в воспитании ребенка, не испытывает к нему чувств любви и привязанности, дважды оформлял нотариальный отказ от ребенка, не возражал против его усыновления, не являются основанием для лишения родительских прав либо ограничения в них.

Обеспечение интересов ребенка, под которыми понимаются различного рода жизненно важные потребности ребенка, без реализации которых он не может жить и развиваться, является моральным долгом и конституционной обязанностью ответчика, отказ от которых с его стороны недопустим.

Образец искового заявления о лишении родительских прав

При этом за неисполнение обязанности по воспитанию ребенка предусмотрены различные виды санкций, которые направлены не только на лишение соответствующих прав, но и на понуждение к реальному исполнению обязанностей. Приведенная позиция Белгородского областного суда в полной мере согласуется с положениями ст. Выявлены случаи, когда суды ошибочно полагали, что отсутствуют основания для принятия решения об ограничении родительских прав.

Решением Железнодорожного районного суда г. Орла было отказано в удовлетворении иска органа опеки и попечительства администрации Железнодорожного района г. Судом было установлено, что ответчик проживает с ребенком вдвоем, мать несовершеннолетнего была ранее лишена родительских прав и проживает отдельно.

До обращения с указанным иском ребенок на основании распоряжения главы администрации Железнодорожного района г. Орла был изъят из семьи и направлен в областной центр реабилитации для несовершеннолетних.

На что обратить внимание?

Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к выводу о том, что ответчик занимается воспитанием сына, хотя его действия ранее не всегда носили систематический характер. При посещении сына в центре реабилитации ответчик приносит продукты питания, что, по мнению суда, свидетельствует о материальной возможности содержать ребенка и желании заниматься его воспитанием.

Суд также счел недоказанными факты злоупотребления ответчиком родительскими правами и жестокого обращения с сыном и критически отнесся к доводам о том, что Г. Кроме того, суд пришел к выводу и об отсутствии оснований для ограничения ответчика в родительских правах, указав, что оставление ребенка с отцом не является опасным для него. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда, отменив решение суда первой инстанции, указала на то, что выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик длительное время не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.

Педагогами детского сада, который посещал ребенок, и специалистами отдела опеки администрации района при обследовании условий проживания несовершеннолетнего неоднократно устанавливалось, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не осуществляет должного ухода за сыном, в результате чего ребенок часто оставался голодным. Имел место случай, когда ответчик забыл забрать сына из детского сада, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

При проведении медицинского осмотра ребенка в реабилитационном центре непосредственно после его изъятия из семьи было установлено наличие у него следов побоев, по поводу которых ребенок пояснил, что его обижает отец. Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда обоснованно пришла к выводу о том, что совокупность указанных обстоятельств, установленных судом первой инстанции, а также то, что органом опеки и попечительства в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! В ходе обобщения судебной практики выявлен случай, когда судом было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик К.

В связи с этим суд кассационной инстанции постановил новое решение об ограничении Г. При рассмотрении дел о лишении родительских прав мнение несовершеннолетнего, достигшего возраста десяти лет, по вопросу о необходимости лишения его родителей одного из родителей родительских прав выяснялось судом как путем его опроса в судебном заседании в присутствии педагога, так и специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находится несовершеннолетний.

Вместе с тем в отдельных случаях суды в нарушение требований ст. Такие нарушения, в частности, имели место при рассмотрении ряда дел о лишении родительских прав в судах Калининградской и Владимирской областей, Республики Бурятия.

Камешковским районным судом Владимирской области было удовлетворено заявление прокурора о лишении М.

Удивительно, но факт! Между тем, в процессе рассмотрения дела П.

При этом несовершеннолетняя в возрасте двенадцати лет не опрашивалась ни судом, ни органом опеки и попечительства, ее мнение по заявленным требованиям не выяснялось. Аналогичные нарушения допущены Краснознаменским районным судом Калининградской области при разрешении заявления прокурора Краснознаменского района к П.

Мнение ребенка также не выяснялось.

Общие положения

Решение вопроса о взыскании алиментов. N 10 даны разъяснения судам по указанному вопросу. Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел о лишении родительских прав суды соблюдают требования закона, а также учитывают соответствующие разъяснения Пленума по вопросу взыскания алиментов с лиц, лишенных родительских прав. В случае удовлетворения иска о лишении родительских прав алименты на содержание ребенка взыскивались в пользу другого родителя, опекуна или попечителя ребенка, а также зачислялись на счета воспитательных учреждений, в которых находились несовершеннолетние, с указанием, исходя из п.

При передаче ребенка органу опеки и попечительства суды взыскивали алименты с перечислением их на личный счет ребенка в отделении Сбербанка России. Однако судами допускались и ошибки: Так, при обобщении Волгоградским областным судом судебной практики по делам данной категории было установлено, что Краснослободским районным судом при рассмотрении дела по иску К.

Рекомендуем к прочтению! ипотека сбербанк в воронеже

Такое же нарушение было допущено и Волжским городским судом Республики Марий Эл по заявлению Волжского межрайонного прокурора к Н. Согласно справке по материалам обобщения судебной практики Оренбургского областного суда в большинстве решений, вынесенных Новотроицким городским судом и Сорочинским районным судом, при рассмотрении дел данной категории суды вообще не указывают, в чью пользу взыскиваются алименты.

Аналогичные нарушения допускались Даниловским районным судом, Серафимовичским районным судом, а также Клетским районным судом Волгоградской области; Куженерским районным судом Республики Марий Эл. Такой подход нельзя признать правильным, поскольку это может повлечь затруднения в исполнении решения суда в части взыскания алиментов либо сделать невозможным его исполнение в указанной части. В судебной практике встречались случаи, когда при передаче ребенка на попечение органа опеки и попечительства алименты на его содержание взыскивались в пользу данного органа опеки и попечительства, в то время как алименты в таком случае, как разъяснено в п.

N 10, должны перечисляться на личные счета детей в отделении Сбербанка России. Более того, в ряде случаев алименты не только присуждались органу опеки и попечительства, но и в решениях судов имелось также указание на возможность перечисления алиментов в пользу детских учреждений, если в будущем дети будут им переданы, что также нельзя признать правильным.

Например, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области по делу по заявлению прокурора Крапивинского района в интересах несовершеннолетнего к К. Аналогичные нарушения имели место в решениях Оловяннинского, Карымского, Калганского районных судов, а также Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края.

Допускались судами и другие нарушения. Так, Баргузинский районный суд Республики Бурятия по делу по заявлению прокурора Баргузинского района к Б. Нередко вопрос о взыскании алиментов не решался судом, если иск о лишении родительских прав был предъявлен одним из родителей, однако требование о взыскании алиментов им не заявлялось при этом сведений о ранее взысканных алиментах на содержание ребенка в материалах дел не имелось.

Удивительно, но факт! Такую практику судов вряд ли можно признать правильной по следующим основаниям.

Такие факты, в частности, имели место при рассмотрении дел судами Магаданской, Орловской, Владимирской, Новгородской и Сахалинской областей. Между тем такой подход не соответствует требованиям п. N 10, в которых обращено внимание судей на то, что при рассмотрении дел о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.

В судебной практике встречались случаи, когда родитель, которому при вынесении решения о лишении родительских прав передавался на воспитание ребенок, заявлял суду о том, что не желает по тем или иным причинам взыскивать алименты на содержание ребенка с родителя, лишенного родительских прав.

При такой ситуации взыскание алиментов судом также не производилось. Так, по делу по иску опекуна К. Саратова, при обсуждении вопроса о взыскании алиментов К. В нарушение требований ч. Ленинградским районным судом г. Калининграда при вынесении решения о лишении П. Опрошенная в процессе рассмотрения дела в присутствии педагога несовершеннолетняя П. Мама Лена появилась, когда ей было 7 лет. Она хочет, чтобы мама Лена ее удочерила и в документах было ее имя.

В процессе рассмотрения дела допрошенная в качестве свидетеля Козлова В. Ей известно, что родная мать Д. Ответчица в школу не приходила, родительские собрания, классные мероприятия не посещала. На родительские собрания приходит отец девочки с новой супругой, которую Д. Она не знает о таких случаях, чтобы К. При ней не было разговоров, чтобы истец не разрешал увидеться с дочерью. Со стороны ответчицы подарки, деньги не предавались, подарки приносили ее родители, но домой не заходили.

После развода с истцом его супруга не имела доступа к дочери. К дочери не пускали. Для девочки всегда передавались подарки через родителей. Ответчица не обращалась в суд, чтобы не травмировать дочь. Ответчица всегда интересовалась учебой и жизнью дочери, писала ей в Контакте.

Лишение родительских прав

Истец присылал фотографии Д.. Родители истца не разрешают общаться их дочери с Д. О том, что К. Они принимали все условия родителей истца для общения с внучкой, чтобы не спровоцировать скандал.

Основания для лишения родительских прав

Они передавали денежные средства и подарки Д. Часто матери может быть неизвестно местонахождение отца ребенка. Тогда обращаются в суд исходя из последнего известного места жительства ответчика 29 ст. При этом судья может передать иск на рассмотрение в суд по месту жительства ребенка для более обстоятельного рассмотрения дела представителями органов опеки, ведь в суд другого региона они могут просто не явиться или не представить нужных суду материалов, что значительно усложнит разбирательство.

Что написать в тексте иска для лишения родительских прав Основной момент, который нужно показать суду для успешного исхода дела, - соответствие поведения родителя основаниям лишения прав, перечисленных в 69 статье Семейного кодекса. Это в основном бывают: Жестокое обращение в ребенком Злоупотребление родительскими правами Невыполнение родительских обязанностей, в том числе систематическая неуплата алиментов В представленном образце искового заявления как раз и рассматривается самый распространенный случай из перечисленных - родитель не проживает и не общается с ребенком, не выплачивает алименты.

Какие документы приложить в обоснование своих требований Желательно подготовиться к процессу с учетом последних изменений в обзорах судебной практики. Для этого обратитесь в орган опеки и попечительства за предварительными разъяснениями и, возможно, заранее составьте акт обследования жилья, а также заручитесь их поддержкой. С юридической точки зрения такой родитель больше не является родственником ребенку и его будущему потомству, а, следовательно, не может претендовать на какое-либо содержание или имущество ребенка, а также на получение госпособий, назначаемых при наличии детей.

Вопросы правовых взаимоотношений родителей и их детей решаются только в судебном порядке и сопровождаются составлением искового заявления. Если у гражданина имеется несколько детей, от воспитания которых его хотят отстранить, то в суд необходимо предоставить несколько исков, поскольку судебное решение выносится на каждого ребенка в отдельности. Кто может инициировать процедуру Список граждан, которые могут запустить процесс лишения родительских прав, строго регламентирован статьей 70 СК РФ: Несмотря на ограниченный круг лиц, которые могут обратиться в суд по лишению прав недобросовестных родителей, любой гражданин обязан сообщить в уполномоченные органы о ненадлежащем содержании несовершеннолетних, а также о фактах нарушения их прав и свобод.

Основания для лишения прав матери, отца Лишить прав на собственного ребенка, согласно статье 69 СК РФ , могут по следующим причинам: В исковом заявлении указывается одно или несколько из перечисленных оснований с подробным описанием.

Удивительно, но факт! Образец и пример иска о лишении родительских прав Пример иска о лишении родительских прав:

Куда подавать подсудность Заявление на лишение родительских прав подается в уполномоченный судебный орган того населенного пункта, где проживает родитель-ответчик. Если одновременно с иском рассматривается заявление о взыскании алиментов , то иск можно подать по адресу фактического расположения объектов собственности ответчика.

Удивительно, но факт! Из пояснений сторон, представленных материалов, показаний свидетелей установлено, что с г.

Судебный орган может разрешить рассматривать дело и по месту жительства истца, но при наличии у него на это существенных оснований: Как написать исковое заявление Любое исковое заявление, в том числе и по неимущественным требованиям, составляется в письменном виде в следующем порядке: Любое исковое заявление должно быть скреплено личной подписью истца.

Если присутствие заявителя на заседании невозможно, то от его лица может действовать его официальный представитель по нотариальной доверенности. Узнайте, какие виды исков применяются в России.



Читайте также:

  • Аренда земли в ленинске-кузнецке