Главная | Кража объектов культурного наследия

Кража объектов культурного наследия

Помимо этих трех областей в ней выделяются и такие области, как археология, палеонтология, этнология, филателия и нумизматика. Археология рассматривается как одна из областей культуры потому, что она может иметь и историческое, и художественное значение, а палеонтология - как одна из областей культуры, имеющая научное гносеологическое и историческое значение.

Такой же подход к соотношению культурных, исторических, научных и художественных ценностей зафиксирован и в Конвенции ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия г.

Эта же позиция, выражающаяся в трактовке понятия культурных ценностей как включающего в себя исторические, научные, художественные либо иные культурные ценности, отражена в многочисленных российских законах и иных нормативных актах, относящихся к проблеме сохранения культурных ценностей разумеется, не без влияния рассмотренных выше международных конвенций.

Главным их них следует, пожалуй, признать Закон Российской Федерации от 15 апреля г. N I "О вывозе и ввозе культурных ценностей".

Удивительно, но факт! На принятие данной Конвенции в немалой степени повлияла Вторая мировая война, в результате которой были уничтожены и повреждены многие памятники истории и культуры, возникло осознание необходимости предотвращения классовых и религиозных вооруженных конфликтов мирным путем.

Мы рассмотрели нормы, предусматривающие ответственность за самые распространенные из них. Одно из самых распространенных преступлений - хищение культурных ценностей, предусмотренное статьей.

Удивительно, но факт! В августе г.

На практике могут возникать ситуации, когда посягательство на объект культурного наследия нарушает несколько общественных отношений, так, например, произошло с оружием. Вопрос, как отличают хищение оружия, имеющего особую культурную ценность ст.

Необходимо дать однозначную уголовно-правовую оценку таких случаев, чтобы было удобно использовать их в дальнейшем в работе[9]. Векленко считает, что хищение оружия, имеющего особую ценность, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, то есть и по и по статье УК[3,с. Отличная точка зрения у Т. Он считает, что хищение раритетного оружия следует квалифицировать только по ст.

При формировании того или иного мотива виновный всегда определяет цель, к достижению которой он стремится, совершая преступление, поскольку между мотивов и целью существует внутренняя связь. Мотив является некой движущей силой, способной вести лицо к достижению конкретной цели.

Относительно цели преступления необходимо отметить, что в теории уголовного права она определяется как представление лица, совершающего преступление, о будущем желаемом результате, к которому он стремится.

Для полного анализа состава преступления, описанного в ст. Говоря о субъекте анализируемого преступления, следует акцентировать внимание на факте, что в теории уголовного права принято выделять общий и специальный субъекты преступления. Общим субъектом признается вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности к моменту совершения пре Официалъный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения.

Данные признаки являются достаточными и необходимыми. Для специального субъекта, кроме перечисленных признаков, характерны дополнительные, которые в общем учении о составе преступления именуются факультативными.

Единый телефон для всех городов России

В уголовном законодательстве такие признаки указаны законодателем в диспозициях статей Особенной части УК РФ например, должностное положение, статусные особенности отдельных категорий лиц судья, прокурорский работник, медицинский работник и др. Применительно к рассматриваемому составу преступления ст.

Анализируя субъект данного преступления, следует отметить, что в российском уголовном праве принято выделять общие признаки, характеризующие субъект преступления. К таким признакам, в силу ст. Подробнее рассмотрим признаки субъекта преступления, описанного в ст.

1.2 Культурное наследие как объект уголовно-правовой охраны

По российскому законодательству такое лицо обладает правоспособностью, которую он приобретает в момент рождения и утрачивает в момент смерти, и дееспособностью, которая, как правило, приобретается после достижения лицом совершеннолетия. Юридические лица как организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечающее по своим обязательствам этим имуществом, способное от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, а также нести определенного рода обязанности1, не признаются субъектами преступлений по российскому уголовному законодательству.

Проблемы разграничения уничтожения или повреждения объектов культурного наследия, культурных ценностей от административно-правовых деликтов В части 1 ст. К объектам культурного наследия народов РФ, включенным в государственный реестр таких объектов, следует относить объекты, обладающие истори-ко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры РФ, субъекта РФ или муниципального образования, а также объекты археологического наследия.

Вторым предметом рассматриваемого состава преступления закон определяет выявленные объекты культурного наследия. Несмотря на то, что в ст.

Наши услуги

Неупоминание об этом в законе свидетельствует лишь об экономии текста УК РФ. В качестве третьего предмета рассматриваемого состава преступления законодатель определяет природные комплексы, объекты, взятые под охрану.

Во-вторых, при посягательстве на природные комплексы основным, непосредственным объектом посягательства является экология, а при посягательстве на объекты культурного наследия— общественная нравственность.

В-третьих, по законодательству природные комплексы не подлежат включению в единый государственный реестр объектов культурного наследия, в отличие от памятников истории и культуры.

Информация

В связи с чем следует внести коррективы в формулировку диспозиции ст. Последним предметом, указанным в ст.

Удивительно, но факт! Именно поэтому характеристика родового объекта таких преступлений невозможна без изучения родового объекта в целом.

На наш взгляд, под культурными ценностями применительно к ст. В качестве квалифицирующего признака в ч. Преступление, описанное в ст. Многочисленные факты разрушения или повреждения памятников истории и культуры происходят по различным причинам: Чаще всего такие уничтожения или повреждения объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Росси совершаются лицами, в обязанности которых входит обеспечение сохранности объектов культурного наследия. При изучении материалов судебной практики было установлено, что уничтожение или повреждение объектов культурного наследия народов России также совершаются из корыстных побуждений, и по мотивам религиозной, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

На основании чего соискатель полагает необходимым в качестве квалифицирующего признака состава преступления, указанного в ст. Значительная их часть уничтожена, находится под угрозой уничтожения или резко снизила свою ценность в результате прямого или косвенного воздействия хозяйственной деятельности, а также из-за недостаточной охраны от разрушительных воздействий естественных природных процессов и катаклизмов Тарасова А.

В последнее десятилетие обострение сложившейся ситуации обусловлено объемами и качеством ремонтных и реставрационных работ.

Данное обстоятельство на повестку дня ставит вопрос о реформировании концепции федерального законодательства по охране объектов культурного наследия. Значительные изменения произошли с принятием Федерального закона от Россия ратифицировала ряд международных Конвенций, направленных на охрану культурных ценностей и регламентирующих уголовно-правовую их охрану.

Рассмотрение норм международных договоров об уголовно-правовой охране культурных ценностей, ратифицированных в России, вызвано тем, что охрана данных ценностей приобретает в настоящее время особую актуальность, так как это вытекает из ч.

Оптимизация механизма уголовно-правового регулирования отношений, в частности, в сфере охраны культурных ценностей, будет способствовать приведению ряда соответствующих уголовно-правовых норм в соответствие с ратифицированными Россией международно-правовыми актами, а также минимизации случаев несбалансированности уголовного и позитивного законодательства Бородин А.

Эволюция уголовно-правовой охраны объектов культурного наследия, культурных ценностей в России

Первые международные правовые акты по охране культурных ценностей появились после Первой мировой войны, когда международное право приступило к выработке общих правил и отношений, связанных с определенной категорией предметов, вещные права на которые несколько отличаются от аналогичных прав на обычный товар или объекты недвижимости.

Это относилось к реституции и дальнейшей защите культурных ценностей Шестаков В. Первым международным документом, направленным на охрану культурных ценностей, является Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта, подписанная в Гааге 14 мая года Конвенция о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта Заключена в г. На принятие данной Конвенции в немалой степени повлияла Вторая мировая война, в результате которой были уничтожены и повреждены многие памятники истории и культуры, возникло осознание необходимости предотвращения классовых и религиозных вооруженных конфликтов мирным путем.

В части 3 ст. Исходя из анализа УК РФ можно сделать вывод, что в настоящее время предусмотрена ответственность не за все преступления, указанные в Гаагской конвенции года. Так, кража в российском законодательстве закреплена в ст. Таким образом, положения Гаагской конвенции года для защиты культурных ценностей имплементированы в УК РФ частично. Аналогичного мнения придерживается, в частности, Р. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: Следующей конвенцией, в которой в том числе регламентируется уголовно-правовая охрана культурных ценностей, была Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности Париж, 14 ноября г.

Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности Заключена в г. В соответствии с п.

Удивительно, но факт! Принимая во внимание все вышесказанное, родовым объектом преступления, предусмотренного ст.

В действующем УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за эти деяния в ст. Эта Конвенция была ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от В связи с этим был принят Федеральный закон от Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что из всех ратифицированных Российской Федерацией Конвенций, направленных на уголовно-правовую охрану культурных ценностей, в большей степени отсутствуют в УК РФ нормы Гаагской конвенции года, направленные на охрану культурных ценностей.

Охрана объектов культурного наследия требует специальных знаний, поэтому повышается роль экспертного сообщества в обеспечении данной деятельности государства. Под общественной экспертизой понимается деятельность уполномоченных органов, организаций и граждан общественных экспертов , связанная с анализом решений органов государственной власти, органов муниципального управления, общественных объединений и иных лиц, влияющих на реализацию права граждан и осуществление их обязанностей, а также с оценкой последствий принятия указанных решений, затрагивающих интересы граждан, общества и государства.

Общественная экспертиза является формой реализации функций общественного контроля гражданского общества в отношении принятия и исполнения социально значимых решений Клебанов Л.

Памятники истории и культуры: Результатом общественной экспертизы является экспертное заключение, содержащее анализ, выводы и предложения экспертов, которые связаны с обсуждением вопросов по предмету экспертизы, направленных на выявление отношений институтов гражданского общества к принятию решений органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также с оценкой их деятельности, затрагивающей законные права и интересы граждан Мартыненко И.

Возможны несколько вариантов такой связи. В этом случае правовая связь движимой вещи с недвижимой имеет исключительно информационную основу. При этом данный движимый предмет не может быть отделен от недвижимости без ее повреждения, и недвижимость вместе с данным предметом выступает как единый объект вещных прав п.

Комментарий к статье 243 УК РФ

Через несколько дней двоими из этой группы все-таки удалось похитить две металлические плиты мемориала[]. Преступному посягательству подвергаются культовые здания и сооружения, которые отличаются меньшей степенью технической защищенности, чем государственные организации музеи, архивы, библиотеки. Так, в сентябре г.

Удивительно, но факт! Под уничтожением указанных предметов и документов в результате их совершенного хищения понимается приведение их в полную негодность, выражающуюся в утрате ими исторической, научной, художественной либо иной культурной ценности.

Збитово Жабинского района[] В декабре г. В Брестской области в июле г. Откровенные корыстные мотивы совершения хищений культурных ценностей проявляются даже в том, что преступники совершают кражи из охраняемых объектов. Так, в результате реализации оперативных мероприятий милиционерами Ленинского отдела г. Преступник снял 11 плафонов, когда его задержала милиция[] Ведомые корыстным мотивом, преступники идут даже на убийство, не взирая ни на личность погибшего, ни на его возраст и социальный статус.

Так, из корыстных побуждений совершено убийство жителя г.

Удивительно, но факт! Фрунзе, а в г.

Хабаровска, из коллекции которого похищено предметов: Как показывает практика, преступники проникают в квартиры ветеранов под предлогом сбора материалов о войне, представляясь работниками военных архивов, корреспондентами, научными сотрудниками.

В октябре г. В состав преступной группы вошли пять молодых людей от 17 до 19 лет , четверо из которых оказались студентами ведущих вузов страны. Под видом проведения научно-исследовательских работ преступники вошли в доверие к служителям церкви.

Организатор преступления, проконсультировавшись с научными сотрудниками музеев об истинной стоимости работ, уже договорился о перепродаже уникальных икон, рассчитывая получить за них более ста тысяч долларов США[].

Увеличивается количество преступлений, совершаемых с целью завладения государственными наградами. В Молодечненском районе грабители ворвались в дом участника войны, связали хозяина, похитили два ордена Отечественной войны I и II степеней, орден Красной звезды, медали[]. Спектр способов хищения наград весьма разнообразен. Например, в марте г.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Мозыре в дневное время преступник путем взлома замка проник в квартиру г. Мозыря и похитил орден Красной Звезды и Отечественной войны I степени, а в июне г.

Большинство хищений культурных ценностей остаются нераскрытыми.



Читайте также:

  • Договор о сотрудничестве в области усыновления удочерения детей
  • Образец обжалование приговора суда по уголовному делу упк рф
  • Виды договорного представительства в
  • Ходатайство на удо от осужденного образец статья 80 тк рф