Главная | Семейное и наследственное право московской руси 15-16 в

Семейное и наследственное право московской руси 15-16 в

В ней нет ни государственных, ни должностных, ни иных родов преступлений.

Еще по теме Семейно-наследственное право:

Это не означало, что выступления против княжеской власти проходило безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия. Так поступила княгиня Ольга с убийцами своего мужа. В уголовном праве особенно ярко проявляется классовая природа феодального права, открыто встающего на защиту господствующего класса и пренебрегающего интересами трудящихся.

Удивительно, но факт! Формировалась феодальная собственность на землю - экономическая основа феодализма.

Это отчетливо видно при рассмотрении отдельных элементов состава преступления. Так, субъектом преступления может быть любой человек, кроме холопа. За действия холопа отвечает его господин.

Русская Правда не знает еще возрастного ограничения уголовной ответственности, понятия невменяемости. В литературе высказывалось суждение, что опьянение по Русской Правде смягчало ответственность убийство на пиру. В действительности при убийстве в драке имеет значение не состояние опьянения, а элемент простой ссоры между равными людьми.

Больше того, Русская Правда знает случаи, когда опьянение вызывает повышенную ответственность. Русской Правде известно понятие соучастия. Эта проблема решается просто: Русская Правда различает ответственность в зависимости от субъективной стороны преступления.

В ней нет различия между умыслом и неосторожностью, но различаются два вида умысла - прямой и косвенный. Это отмечается при ответственности за убийство: Состояние аффекта исключает ответственность. Что касается объективной стороны состава преступления, то подавляющее число преступлений совершается путем действия. Лишь в весьма немногих случаях наказуемо и преступное бездействие. Среди имущественных преступлений наибольшее внимание Русская Правда уделяет краже татьбе.

Наиболее тяжким видом татьбы считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также и боевым имуществом. Виды наказаний по Русской Правде: Мстителями могли быть только ближайшие родственники, при отсутствии которых взимался штраф вира в пользу князя; 2 поток и разграбление — наказание, назначаемое за убийство в разбое, конокрадство и поджог дома или гумна; 3 штраф — наиболее распространенный вид наказания: Смертная казнь, заключение в тюрьму темницу не упоминаются в Русской Правде, хотя считается, что на деле они применялись.

По Русской Правде судебный процесс имел следующие стадии: После смерти мужа вдова владела вековым имуществом до тех пор, пока наследники мужа не выплачивали ей стоимость приданого. Имущество, записанное в завещании, переходило к пережившей супруге, чем и компенсировалась принесенная ею сумма приданого. В случае смерти жены к ее родственникам переходило право на восстановление приданого.

При отсутствии завещания переживший супруг пожизненно или вплоть до вступления во второй брак пользовался недвижимостью, принадлежавшей покойному супругу. В течение брака приданое оставалось в общем распоряжении супругов. Общность имущества подтверждал также установленный порядок распоряжения им, при котором все заключавшиеся с этим имуществом сделки подписывались одновременно обоими супругами.

Оно значительно превосходит предшествующие памятники русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени - экономики, форм землевладения, классово-сословного строя, положения господствующих и феодально-зависимых слоев населения, государственно-политического строя, судопроизводства, материального и процессуального права.

В частности, это проявляется в статье 37 главы XIX, в которой говорится, что если кабальные люди, крестьяне или бобыли, закрепленные за кем-либо в писцовых книгах, сбегут и женятся на городских посадских людях, то их следует вместе с семьей отдавать их прежним землевладельцам, феодалам, от которых они сбежали.

Удивительно, но факт! Наместники князя в городах и волостели в сельской местности осуществляли управление на местах.

На переход социального положения от отца к сыну указывает статья 25 главы XIX: Данная статья свидетельствует о жестоких нравах, царивших в Московской Руси в данный исторический период. Крупнейшим законодательным памятником этого периода явилось Соборное Уложение г.

Удивительно, но факт! Общность имущества подтверждал также установленный порядок распоряжения им, при котором все заключавшиеся с этим имуществом сделки подписывались одновременно обоими супругами.

Со времени г. Кроме необходимости классификации, причиной появления Соборного уложения является сама изменившаяся ситуация в стране, которой Судебник г. Непосредственным поводом для принятия Соборного уложения послужило вспыхнувшее в г. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений. В это же время свои требования царю предъявили и дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре.

Как обособившаяся отрасль права оно сформировалось к XVII в. С конца XV в.

Удивительно, но факт! Родители имели право продавать своих детей в холопы, о чем свидетельствуют летописи.

Позднее этот термин смещается в сферу имущественных преступлений. Согласно религиозной точке зрения считалось, что человек может грешить с семи лет. При наличии сыновей дочери не получали ничего на наследников возлагалась лишь обязанность выдать сестер замуж. Наследственная масса делилась, очевидно, поровну, но младший сын имел преимущество — он получал двор отца.

Похожие статьи

Незаконные дети наследственных прав не имели, но если их матерью была раба-наложница, то они вместе с ней получали свободу. Вдовы и дети от четвертого брака лишались права на получение прожитка, поскольку четвертый брак по церковным законам того времени не допускался.

Дальний предшественник Уложения - Русская Правда, а также судебники прекратили свое существование, оказав на Уложение довольно скромное влияние.

Уложение как действующий кодекс, хотя и дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало свыше двухсот лет.

Оно обобщило и подытожило основные тенденции в развитии русского права XV-XVII веков, в том числе и в наследственном праве. Вместе с тем закрепило новые черты и институты, свойственные новой эпохе, эпохе наступающего российского абсолютизма.

Удивительно, но факт! Согласно религиозной точке зрения считалось, что человек может грешить с семи лет.

В Уложении впервые была осуществлена систематизация отечественного законодательства, открыта дорога для построения новой, более рациональной и современной правовой системы, не утратив и дальнейшего значения.

В частности, это проявляется в статье 37 главы XIX, в которой говорится, что если кабальные люди, крестьяне или бобыли, закрепленные за кем-либо в писцовых книгах сбегут и женятся на городских посадских людях, то их следует вместе с семьей отдавать их прежним землевладельцам, феодалам, от которых они сбежали.

На переход социального положения от отца к сыну указывает статья 25 главы XIX: Данная статья свидетельствует о жестоких нравах, царивших в Московской Руси в данный исторический период.

Особый интерес представляет собой статья 26 главы XIX.

Еще по теме 16. Усложнение источников права Московской Руси (XVI-XVII вв.).:

Обратимся статье 99 главы Х. Подданными применялись обман, насилие, подкуп с целью получить долгожданный развод. В свою очередь, церковь вела борьбу и с нарушителями законов, игнорировавшими каноническое право, и против увеличения числа поводов к разводу.

Эта борьба никогда не прекращалась и не могла закончиться победой одной из сторон. Каких-либо фундаментальных документов или указов регулирующих эту сторону жизни населения не существовало.



Читайте также:

  • Квартира в уфе в ипотеку без первоначального взноса
  • Взыскать солидарно по суду
  • Камера для фиксации нарушений пдд цена
  • Федеральная служба по трудовые споры