Главная | Семейное право в годы великой отечественной

Семейное право в годы великой отечественной

В третьей главе "Исторические судьбы реформы" исследуются основные проблемы, возникшие при реализации Указа от 8 июля г. Судебная практика послевоенных лет знает немало случаев его "обхода". Так, например, одинокая мать не могла по Указу взыскивать алименты с фактического отца, не часто такой отец всё-таки обязывался к уплате алиментов по судебному решению на основании ст.

Поскольку критерии для признания лица фактическим воспитателем были более чем туманны, сочувствующие одиноким матерям судьи в большом количестве случа ев удовлетворяли такие иски, несмотря на их необоснованность. Данная прак тика, как видно из исследованных архивных документов, полностью поддер живалась даже такой высокой инстанцией как Верховный Суд РСФСР. Уста новленный Указом от 8 июля г.

Примирительное производство пре вращалось в пустую формальность, а случаев отказа в удовлетворении иска разводе практически не было. Требование тщательно осуществлять примири тельное производство под угрозой отмены судебного решения постоянно зву чало в Постановлениях Пленума Верховного Суда СССР тех лет.

Между тег это не всегда было возможно например, при рассмотрении иска, где одно! Поскольку закон не установил, с какого момен-1 брак считается расторгнутым: Данная проблема вызвала дискуссию в аучных кругах и новые законопроекты, которые рассмотрены в диссертации. Проект Основ о браке и семье был разработан к году, нализ первоначальной редакции проекта приводит к выводу, что новым зако-эм не собирались вновь реформировать семейное право. Нормы Указа от 8 оля г.

Так, проект Основ прямо запрещал установление отцовства, то время как действующий КЗоБСО в редакции от 16 апреля г. Окончанию законодательных работ помешали, -видимому, смерть И. Сталина и смена политического курса его преемни- 1МИ. Особенно непримиримым ютивником Указа от 8 июля г. Также следует метить публикации Е.

Удивительно, но факт! Однако практика показала, что многие одинокие матери не пользовались предоставленным им правом на пособие.

Правовое положение внебрачных детей должно быть измене. Красной нитыо через все публикации по этим вопросам проходит мысль о необходимости вернуться к принципам, заложенным в ленинских декретах года о браке и семье. Об этом же говорили депутаты Верховного Совета, работники правоохранительных органов, многие граждане.

Однако, несмотря на определённые юридико-технические недостатки Указа от 8 июля г. Автор категорически не согласен здесь и с мнением А. Пергамент, которая считала Указ "злом", и с оценкой уже упомянутых современных специалистов Указ от 8 июля г. Однако и статистика не может дать полного представления о положительной роли Указа, ибо, как свидетельствуют изученные автором материалы его применение было не до конца последовательным.

Расширение прав союзных республик в области законодательства вызва ло в середине х годов массовую кодификацию. Проект Основ выраба тывался в общей сложности около пяти лет. С года Основами занимались комиссии законодательных предполо жений Совета Союза и Совета Национальностей Верховного Совета СССР Многочисленные редакции проекта, сводные таблицы внесённых в него изме нений и другие архивные материалы позволяют видеть, как идеи Указа от 1 эля г.

Однако признание лишь зарегистрированного брака - главный принцип, поженный Указом, - был сохранён в Основах без изменений. В течении семи т проект Основ постепенно дорабатывался.

Похожие главы из других книг

В третьей глав рассматриваются также нормативные акты, изданные до инятия Основ: Нор-I этих законов показывают постепенный отход советского законодателя от сткого императивного регулирования брачно-семейных отношений, когда уже не было необходимо.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения, со-эжащиеся в работе. По теме диссертации автором опубликованы следующие работы: Развитие понятия брака в истории советского семейного права. Причины реформирования советского семейного права в годы Великой зчественной войны. Полянский, Павел Львович, кандидата юридических наук Введение. Предпосылки реформирования семейного права. Основные принципы довоенного семейного права.

Коренной поворот в советском семейном праве.

Первоначальные проекты изменений семейного права. Сущность изменений, внесённых Указом от 8 июля г. Развитие основных положений Указа от 8 июля г. Проблемы реализации Указа от 8 июля г. Указ от 8 июля г. Идеи Указа от 8 июля г. Пересмотр некоторых идей Указа от 8 июля г. Совершенствование законодательства государства любого исторического типа находится в тесной зависимости от степени развития последнего.

Естественно ожидать, что в эпоху укрепления и расцвета феодального, капиталистического или социалистического государства в правовых нормах будут наиболее последовательно выражены соответствующие идеи. История советского семейного права представляет собой как раз обратный пример: Казалось бы, "буржуазный" КЗАГС года, принятый на переходный период, был вполне закономерно "прёодолён" в году принятием КЗоБСО, когда строительство социализма обусловило политику "раскрепощения" семьи.

В дальнейшем надо было ожидать всё более последовательного воплощения в законодательстве идеи постепенного отмирания семьи как социального института. Однако в е годы политика государства в отношении брака и семьи меняется в прямо противоположную сторону, а в годы Великой Отечественной войны стало совершенно понятно: Семейное законодательство, принятое в военные годы, почти в неизменном виде просуществовало до принятия Основ о браке и семье г.

Таким образом, отступление от социалистических идей в семейном праве произошло как раз в эпоху победившего социализма.

Пример готового реферата по предмету: Право и юриспруденция

В советском семейном праве исторически существуют два нормативных акта, две доминанты, определившие политику государства в этой области: Кроме того, Кодекс не действовал и двадцати лет в том виде и с теми целями, которые придавались его создателями, что также облегчает работу исследователя.

Иная ситуация сложилась с исследованием изменений семейного права в годы Великой Отечественной войны, которым до сих пор не дана сколько-нибудь обоснованная историческая оценка, и которые как раз являются предметом настоящего диссертационного исследования.

Данный период особенно интересен, поскольку произошедшие изменения коренным образом повлияли на правовое регулирование брачно-семейных отношений.

Удивительно, но факт! Кроме того, бракоразводный процесс был разделён на две стадии, что ещё лее по сравнению с первоначальной редакцией его затрудняло.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля года "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства"1, явившийся центральным актом реформы, изменил сами принципы семейного права, которыми до этого времени руководствовался законодатель. Так, Указ закрепил, что только зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов, в то время как до этого юридическую силу имели также и фактические брачные отношения.

Указ запретил не состоящей в зарегистрированном браке женщине устанавливать отцовство и отыскивать алименты с фактического отца, а предшествующее законодательство наоборот, облегчало для женщины эту процедуру. Указ установил неравноправие "внебрачных детей" по отношению к детям, рождённым в зарегистрированном браке, в то время как до Указа равенство всех детей считалось одним из основополагающих принципов семейного права.

Указ значительно усложнил бракоразводную процедуру по сравнению с довоенным законодательством. И этот Указ, и последующее за ним законодательство явились, конечно, не на пустом месте. Анализ подготовительной работы к созданию проекта ГК СССР, начавшейся уже в конце х годов, показывает, что идеи, нормативно закреплённые в году, высказывались ранее и в законодательных комиссиях, и в печати.

Первоначальные проекты изменений семейного права

Война лишь на время приостановила создание нового общесоюзного закона, где вопросы брака и семьи были бы решены так, как это произошло в г. Причины издания этого закона определили круг вопросов, решаемых в нём: В дальнейшем кодификационная работа, прерванная войной, возобновилась. Однако ряд причин, связанных со смертью И. Сталина, изменением политического курса его преемниками, замедлил принятие общесоюзного нормативного акта. Таким образом, в диссертации помимо изменений семейного законодательства в годы Великой Отечественной войны рассматриваются их предпосылки, проблемы реализации и последующие изменения законодательства вплоть до г.

Актуальность темы диссертации определяется необходимостью иметь точное представление об истории советского государства и права, поскольку в настоящее время ведутся ожесточённые споры об оценке того и другого.

Удивительно, но факт! О некоторых недостатках процессуального законодательства по делам о расторжении брака.

Семейное законодательство 30 - х годов в современной литературе подвергается резкой критике. Нормативные акты 30 - х годов с их императивным регулированием вопросов брака и семьи теперь представляют "нарушением прав человека", а политику советского руководства в эти годы - реакционной.

Говорят даже о негативном влиянии Указа от 8 июля г. Такой подход к истории является ошибочным. В настоящем исследовании предпринята попытка дать объективную оценку реформе семейного права в годы Великой Отечественной войны. Кроме того, всестороннее осмысление опыта правового регулирования брачно-семейных отношений могло бы помочь в оценке современного законодательства.

Даже поверхностный анализ действующих семейно-правовых норм показывает, что государство постепенно устраняется от участия в этой области, предоставляя супругам строить свои взаимоотношения имущественные, прежде всего наиболее удобным для себя образом.

Подобная ситуация наблюдалась и в довоенные годы. Даже некоторые нововведения Семейного кодекса года имеют соответствующие аналоги в КЗоБСО года соглашение об уплате алиментов, например. Такое сопоставление законодательства даёт возможность историку права более объективно судить о методах правового регулирования, используемых на разных этапах развития нашего общества. Новизна заключается, прежде всего, в исследовании изменений советского семейного права в годы Великой Отечественной войны не только с точки зрения догмы, но и в комплексе с их историческими причинами и последствиями реализации.

Подобное исследование до сих пор не было проведено. Исторический подход и хронологический принцип построения диссертации позволяет определить место законов о браке и семье военного времени в истории развития советского государства в целом. Автор вводит в научный оборот материалы, которые до сих пор не использовались при оценке проблем, затронутых в данном исследовании.

Особенно важным представляется по возможности показать законодательную "кухню", поскольку сам процесс подготовки нормативного акта может многое сказать историку и о его значении. При развития правового регулирования брачно-семейных отношений автор использовал следующие источники: Проекты и подготовительные материалы по большинству рассмотренных в исследовании законов.

Официальный текст на 1 июля г. VI сессия февраля года. IV сессия июня года. Названные выше причины отразились в принятии важных законодательных актов, направленных на укрепление и улучшение благосостояния советской семьи. Согласно этому указу была увеличена государственная помощь многодетным матерям, причем пособие в увеличенном денежном содержании стало выдаваться с рождением третьего ребенка, а не седьмого, как было ранее.

Был увеличен срок отпуска по беременности и родам от 63 дней до 77 календарных дней. Расширялась значительно сеть женских и детских консультаций, родильных домов, детских садов и яслей, причем была снижена оплата за помещение детей в детские сады и ясли.

Моральным стимулом в семейном праве стало награждение матерей названными выше государственными наградами.

Удивительно, но факт! Таким образом, в конце х годов назрела необходимость коренных ре форм семейного права.

Права и обязанности супругов возникали только в результате регистрации брака в органах ЗАГСа, поэтому фактические брачные отношения уже не порождали юридических последствий, признание отцовства по суду отменялось и иски об установлении отцовства в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, более не принимались.

Такой подход к истории является ошибочным. В настоящем исследовании предпринята попытка дать объективную оценку реформе семейного права в годы Великой Отечественной войны.

Удивительно, но факт! О кодификации республиканского законодательства о браке, семье и опеке.

Кроме того, всестороннее осмысление опыта правового регулирования брачно-семейных отношений могло бы помочь в оценке современного законодательства. Даже поверхностный анализ действующих семейно-правовых норм показывает, что государство постепенно устраняется от участия в этой области, предоставляя супругам строить свои взаимоотношения имущественные, прежде всего наиболее удобным для себя образом. Подобная ситуация наблюдалась и в довоенные годы.

Даже некоторые нововведения Семейного кодекса года имеют соответствующие аналоги в КЗоБСО года соглашение об уплате алиментов, например. Такое сопоставление законодательства даёт возможность историку права более объективно судить о методах правового регулирования, используемых на разных этапах развития нашего общества. Новизна заключается, прежде всего, в исследовании изменений советского семейного права в годы Великой Отечественной войны не только с точки зрения догмы, но и в комплексе с их историческими причинами и последствиями реализации.

Подобное исследование до сих пор не было проведено. Исторический подход и хронологический принцип построения диссертации позволяет определить место законов о браке и семье военного времени в истории развития советского государства в целом.

Автор вводит в научный оборот материалы, которые до сих пор не использовались при оценке проблем, затронутых в данном исследовании. Особенно важным представляется по возможности показать законодательную "кухню", поскольку сам процесс подготовки нормативного акта может многое сказать историку и о его значении. Методологической основой диссертации являются: При развития правового регулирования брачно-семейных отношений автор использовал следующие источники: Проекты и подготовительные материалы по большинству рассмотренных в исследовании законов.

Официальный текст на 1 июля г.

Содержание

VI сессия февраля года. IV сессия июня года. Первая редакция проекта Указа от 8 июля г. Там же содержатся материалы, связанные с подготовкой и реализацией Положения о порядке назначения и выплаты пособий многодетным и одиноким матерям и др.

Бранденбургского, найдены в фонде П. Кроме проектов нормативных актов в указанных фондах содержатся стенограммы совещаний, справки с иностранным законодательством, переписка центральных и местных органов, сопроводительные документы и иные материалы, проливающие свет на разработку основных законов, регулирующих семейно-правовые отношения.

Основные принципы довоенного семейного права

Судебная практика по семейным делам за годы. Особую роль среди них играют: Некоторые из них включались в постатейно-систематизированные комментарии к КЗоБСО решение по делу Ольшевских, например. Материалы дискуссий, сопровождавших принятие важнейших норма тивных семеино-правовых актов: Так, в "Правде" за первую половину года содержится немало статей, пропаганди рующих идеи Постановления "О запрещении абортов", постепенно подготавли- 6 вающие население к его принятию. Троцкого и философа Г.

Федотова, где содержатся наблюдения за обстановкой в СССР в е годы и, в частности, констатируется повышенное внимание советского руководства к семье, реабилитация её как социального института.

В качестве ценного источника выступил огромный массив статей в таких специализированных юридических изданиях, как "Еженедельник советской юстиции", "Советская юстиция", "Советское государство и право", "Социалистическая законность" и др.

Многие из тех, кто выступал в прессе, имели прямое отношение к законодательной работе: Бранденбургский8, 1 Советская юстиция. Диспут о браке и семье в доме Союзов. К разработке законодательства о браке и семье. Новое в обезболивании родов. Судьба и грехи России.

Удивительно, но факт! Лекции по семейному праву.

Из бранные статьи по философии русской истории и культуры. К дискуссии о проекте брачного и семейного кодекса. Порядок развода был затруднен в целях укрепления семей. Территориальная организация государственной власти.

Особенности государственного устройства РФ Из книги Государственные и муниципальное управление: Особенности государственного устройства РФ 1.

Красная армия в годы Великой Отечественной войны Из книги Всеобщая история государства и права. Увеличивались размеры пошлин, взыскиваемых при оформлении развода: Следуя курсу, взятому еще в предвоенные годы, Указ от 8 июля г. Теперь единовременное пособие выдается при рождении не седьмого, а уже третьего и каждого последующего ребенка.

Предусматривались и ежемесячные пособия матерям, имевшим трех и более детей. Устанавливалось ежемесячное пособие одиноким матерям в размере:



Читайте также:

  • Эксплуатационная ответственность это
  • Договор купли-продажи гаражного бокса с землей
  • Федеральный банк детей сирот на усыновление
  • Что будет с задолженностью по алиментам после 18-летия ребенка