Главная | Судебная практика по рассмотрению дел об усыновлении ребенка

Судебная практика по рассмотрению дел об усыновлении ребенка

Согласно существующему Семейному кодексу, усыновление детей позволяется исключительно при соблюдении определенных нюансов , таких как происхождение, а также принадлежность к определенному вероисповеданию и культуре.

Еще к ним можно отнести: Обычно все дела об усыновлении рассматриваются в порядке особенного производства, согласно правилам Гражданского процессуального кодекса.

Также процесс определения ребенка в новую семью подлежит обязательной регистрации, как акт гражданского состояния. Для усыновления ребенка обязательно нужно согласие родителей. Если последние еще не достигли даже шестнадцатилетнего возраста, то нужно согласие их родителей. Одним немаловажным моментом, касающимся усыновления, является следующий: Другой важный момент - в соответствии с пунктом 1 статьи 95 КоБС для усыновления ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

По изученным делам всего усыновлено удочерено 27 детей в возрасте 10 лет и выше. Согласие детей, достигших возраста десяти лет, имеется по 22 делам, такого согласия нет по 2 делам, по 3 делам не выяснено мнение ребенка в суде по ходатайствам усыновителей. По одному из дел суд по ходатайству заявителя рассмотрел дело без вызова в суд усыновляемого ребенка по мотивам сохранения тайны усыновления и возможности психологической травмы при его присутствии в суде, поскольку он фактически не знает свою биологическую мать, считает таковой заявителя.

Без вызова в суд и без выяснения согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет, судом рассмотрены три дела, по которым заявителями усыновлены дети родственников, проживавшие с усыновителями с рождения.

Со слов усыновителей дети их считают родителями, о рассматриваемом деле не знают, поэтому нежелательно, чтобы ребенок знал об усыновлении. Заявления усыновителей были удовлетворены. Такая позиция суда, с одной стороны, согласуется с требованиями пункта 1 статьи 60 КоБС, согласно которому каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

С другой стороны, в соответствии с требованиями статьи 95 КоБС для усыновления ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо его согласие, которое устанавливается судом в присутствии родителей или других законных представителей ребенка, прокурора.

Выяснение мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, непосредственно в суде соответствует положениям статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 62 КоБС, которыми закреплено право ребенка свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства, обеспечивает более высокий уровень соблюдения прав и законных интересов ребенка.

Несмотря на это, возникает вопрос, обязательно ли выяснение мнения ребенка в суде, если он проживает в семье усыновителей и считает их своими родителями, о биологических родителях ему неизвестно.

Во всех ли случаях согласие ребенка, достигшего возраста десяти лет, необходимо выяснять в суде или в зависимости от конкретных обстоятельств дела возможны исключения?

Следует отметить, что в материалах изученных дел недостаточно информации о психологической совместимости усыновителей с усыновляемыми детьми, об отношениях, возникших между членами семьи усыновляемого лица и усыновляемым ребенком, то есть об обстоятельствах, имеющих существенное значение для дел данной категории.

Хотелось бы затронуть самый болезненный аспект - отмену усыновления удочерения. В специализированный суд г. Алматы за изучаемый период поступило 16 исковых заявлений об отмене усыновления удочерения детей, по 8 исков в и годах. Из них в году с вынесением решения рассмотрено 5 исков, в году — 2, возвращено без рассмотрения соответственно 2 и 5, по 1 исковому заявлению осталось на конец года в остатке.

По делам, оконченным рассмотрением, удовлетворены все иски. Часть судей указывает их в мотивировочной или установочной части решения суда, часть, и мы полагаем, что это более правильный путь — в резолютивной. Но, во всяком случае, эти сведения, об адресе места жительства родителей, гражданстве, месте и дате рождения, должны содержаться в решении суда. Таким образом, в решении суда может быть написано, например, так: Москва, Трифоновская улица, дом 19 квартира 2 в качестве матери, Уткина Николая Геннадиевича, гражданина РФ, 16 сентября года рождения, уроженца города Магадан, проживающего по адресу: Московская область, город Волоколамск, Привокзальная улица, дом 16 — в качестве отца усыновляемого ребенка в актовой записи о рождении.

При усыновлении отчимом или мачехой необходимо, чтобы в решении суда было указание о сохранении прав и обязанностей с отцом или матерью усыновляемого. При отсутствии такого указания, правоотношения между родителем и ребенком будут прекращены. Указывать полные сведения о матери здесь не обязательно, поскольку актовая запись в отношении неё уже составлена, и ЗАГСу нет необходимости вносить в неё изменения.

Пожалуйста, внимательно слушайте весь текст оглашаемой части решения. Что делать, если вы обнаружили, что каких-то сведений, необходимых для исполнения решения суда об усыновлении, в решении нет?

Такое заявление будет рассмотрено, и решение дополнено. Суть требований примерно такова: Имя ребёнку можно изменить в другом, несудебном порядке, предусмотренном законодательством для изменения имени.

В случае, если судом допущены описки или опечатки в ключевой части решения например, неправильно в резолютивной части указана ваша фамилия, или какие-то данные, которые потребуются для регистрации в ЗАГСе , необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд, вынесший решение. Исправление описок и опечаток возможно и в решении суда уже вступившем в силу.

Например, просьба может быть такой: Исправлять описки в мотивировочной части решения суда не имеет смысла, если решение суда исполнено, написали ли ваше имя правильно в середине текста, или нет — истории безразлично. Надеюсь, что именно в вашем случае, всё будет идеальным с первого же раза. А если нет — вы знаете, что делать. Возможна ли отмена усыновления? Усыновление — единственная возможность завести ребенка для многих семей.

Однако не всегда приемные родители могут найти общий язык с малышом. Если человек понимает, что не справляется с ребенком или он по иной причине не способен продолжать его воспитание и содержание, выполняется отмена усыновления.

Удивительно, но факт! Этот период времени необходим для установления между ними личных отношений и психологического контакта, а по истечении указанного срока суд вправе вынести решение по существу заявленного требования.

Манипуляция проводится в судебном порядке. Чтобы выполнить действие правильно, нужно заранее изучить актуальную информацию по теме. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять, его под опеку попечительство , взять в приемную семью, устанавливается Правительством Российской Федерации; лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители усыновитель ; лиц, не имеющих постоянного места жительства; лиц, имеющих на момент установления усыновления судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан; лиц, проживающих в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам.

При вынесении решения об усыновлении ребенка суд вправе отступить от положений, установленных абз. Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка п.

При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии обязательного соблюдения требований п.

Не могут быть также усыновителями лица, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители усыновитель , а также лица, проживающие в жилых помещениях, не отвечающих санитарным и техническим правилам и нормам абз.

Однако данные ограничения не распространяются на отчима мачеху усыновляемого ребенка п. Кроме того, при рассмотрении конкретного дела суд в силу п. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда ч. Так, при рассмотрении В-им городским судом заявления К. При этом в семье воспитываются еще двое несовершеннолетних детей.

Однако с учетом того, что К. Порядок медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами попечителями или приемными родителями, утвержден приказом Минздрава РФ от 10 сентября г.

Одним из обстоятельств, подлежащих установлению, является возраст ребенка и усыновителя.

Выяснение этого обстоятельства необходимо прежде всего для того, чтобы установить разницу в возрасте между усыновителем и усыновляемым, которая не должна быть меньше 16 лет.

При наличии уважительных причин разница в возрасте может быть сокращена ст. Закон не называет эти причины.

Возможна ли отмена усыновления?

Надо полагать, что к таким причинам можно отнести родственные отношения между усыновителем и ребенком, привязанность ребенка к усыновителю, признание ребенком усыновителя своим кровным родителем. В судебном заседании должно быть выяснено имеется ли согласие на усыновление ребенка, достигшего 10 лет, и заинтересованных лиц.

Согласие должно быть выражено в письменной форме. Представляется, что согласие может быть выражено и в устной форме непосредственно в судебном заседании, а форма выражения согласия зависит от конкретных обстоятельств.

Существенное значение имеет то, чтобы согласие было свободным волеизъявлением ребенка. Вопрос о необходимости вызова в судебное заседание ребенка должен быть решен судьей в порядке подготовки дела с учетом конкретных обстоятельств и представленных документов.

При принятии решения о вызове ребенка судья может обратиться с соответствующим запросом в орган опеки и попечительства для выяснения его мнения, поскольку присутствие ребенка в суде может неблагоприятно повлиять на последнего. В этом возрасте ребенок сам не всегда может правильно определиться, на него может быть оказано влияние законного представителя, иного лица. Этот вывод подтверждает судебная практика.

Письменное заявление о согласии ребенка на усыновление не всегда выражает подлинную волю.

Удивительно, но факт! Для усыновления детей, находящихся под опекой попечительством , в приемных семьях, в учреждениях для детей, оставшихся без попечения родителей, требуется согласие опекуна попечителя , приемных родителей, руководителей учреждения.

Представляется, что суд должен выслушать ребенка в судебном заседании. Такая мера позволит выяснить подлинную волю ребенка, поэтому необходимо дополнить ст. Однако допускаются и нарушения указанной нормы закона.

Похожие главы из других книг

Так, рассматривая заявление Г. При этом оснований для применения п. Допущенное судом нарушение требований материального права обусловлено ненадлежащей подготовкой, определенной требованиями п. Семейный кодекс РФ предусматривает возможность усыновления ребенка старше десяти лет и без получения его согласия в порядке исключения, если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и является его родителем.

Заявитель освобождается от судебных расходов. В заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть указаны: Дела о признании гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным рассматриваются судом с участием самого гражданина, а также заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства.

Удивительно, но факт! При разрешении таких дел суды исходили из того, что в силу пункта 3 статьи СК РФ усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей.

Суд проверяет систематический характер злоупотребления алкоголем или наркотиками, а также наличие нетрудоспособных иждивенцев в составе семьи. Недееспособным может быть признан гражданин, достигший возраста 14 лет. При рассмотрении дел о признании гражданина недееспособным обязательным является проведение судебно-психиатрической экспертизы. Решение суда о признании гражданина ограниченно дееспособным является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства, Решение о признании недееспособным является основанием для назначения ему опекуна.

Если судебно-психиатрическая экспертиза даст заключение о выздоровлении или значительном улучшении здоровья гражданина, он признается дееспособным, и опека снимается.

Данное ограничение не распространяется на отчима мачеху усыновляемого ребенка п. При рассмотрении конкретного дела суд в соответствии с п. Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда ч. Порядок медицинского освидетельствования лиц, желающих усыновить детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливается Министерством здравоохранения Российской Федерации абзац седьмой п.

Удивительно, но факт! Если ребенок достиг 10 лет, требуется его согласие.

Данное ограничение не распространяется на близких родственников ребенка, отчима мачеху ребенка, лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами попечителями детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей абзац тринадцатый п.

При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам усыновляемого ребенка, суду следует руководствоваться положениями абзаца третьего ст. В соответствии с п. Разрешая вопрос о том, надлежащим ли образом заявителем пройдена подготовка кандидатов в приемные родители, необходимо иметь в виду, что такая подготовка осуществляется по программе, которая утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации п.

Требования, предъявляемые к содержанию программы подготовки кандидатов в приемные родители, включая требование к общей трудоемкости такой программы, а также форма свидетельства о прохождении данной подготовки на территории Российской Федерации утверждены Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 20 августа г. N "Об утверждении требований к содержанию программы подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, и формы свидетельства о прохождении такой подготовки на территории Российской Федерации".

Отмена усыновления ребенка

Так, например, Калининградский областной суд, несмотря на то, что органы опеки и попечительства после выявления ребенка в качестве оставшегося без попечения родителей принимали меры к устройству ребенка в семьи его родственников и суду представлялись письменные заявления этих лиц об отказе взять ребенка на воспитание, предлагал органу опеки и попечительства вновь выяснить у родственников усыновляемого ребенка, не изменили ли они свое решение в том числе и с учетом новых обстоятельств в отношении устройства ребенка и не желают ли они в настоящее время принять его на воспитание в свою семью.

В некоторых случаях суды привлекали к участию в деле родственников ребенка с целью их опроса непосредственно в судебном заседании по обстоятельствам, связанным с усыновлением ребенка. Так, например, Омским областным судом по делу по заявлению граждан Ирландии об усыновлении ребенка, помимо лиц, которые знакомились со сведениями о ребенке и отказались взять его на воспитание, в целях проверки обстоятельств невозможности устройства ребенка в семьи его родственников к участию в деле были привлечены девять сестер и братьев биологических родителей ребенка.

Указанные лица были опрошены в судебном заседании, однако желания взять ребенка на воспитание не выразили. Вместе с тем в судебной практике имели место и случаи, когда именно привлечение судом к участию в деле родственников ребенка фактически способствовало устройству ребенка в семьи таких родственников.

Так, например, определением Хабаровского краевого суда производство по делу по заявлению граждан Испании об удочерении несовершеннолетней возраста трех лет было прекращено в связи с их отказом от заявленных требований, поскольку привлеченная к участию в деле бабушка ребенка выразила желание взять внучку под опеку.

В другом случае при рассмотрении Челябинским областным судом дела по заявлению граждан Испании об удочерении несовершеннолетней желание взять ребенка на воспитание в свою семью выразил привлеченный к участию в деле опекун брата и сестры несовершеннолетней.

Таким образом, суду следует в каждом конкретном случае обсуждать вопрос о необходимости привлечения к участию в деле родственников ребенка, с тем чтобы максимально полно исследовать вопрос о невозможности устройства ребенка в семьи его родственников. В случаях, когда суд устанавливал, что положения пункта 4 статьи , пункта 3 статьи СК РФ о приоритетном устройстве детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи российских граждан или в семьи их родственников независимо от их гражданства и места жительства были нарушены, суд отказывал в удовлетворении заявления.

Так, например, при рассмотрении Курским областным судом дела по заявлению граждан Италии было установлено, что в период, когда несовершеннолетний ребенок состоял на первичном учете органа опеки и попечительства по месту жительства, органом опеки и попечительства не принимались какие-либо конкретные меры по устройству данного ребенка на воспитание в семьи граждан Российской Федерации.

В региональный банк данных сведения о ребенке поступили 27 октября года, а в федеральный банк данных - 29 ноября года.

Дела об усыновлении (удочерение) детей

В период с 9 декабря года по 17 июня года российским гражданам предоставлялась для ознакомления анкета ребенка, однако от его посещения они отказались, ссылаясь на состояние здоровья ребенка. После этого, как установил суд, региональным оператором вопреки требованиям Семейного кодекса Российской Федерации, Правил ведения государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществления контроля за его формированием и использованием, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля года N , работа по приоритетному устройству ребенка в семьи российских граждан не проводилась.

Между тем в период с июля года до подачи гражданами Италии заявления об усыновлении в суд 6 июля года российские граждане обращались с просьбами ознакомить их с находящимися в государственном банке данных сведениями о детях, соответствующих их пожеланиям.

Так, судом была установлена кандидат в усыновители, являющаяся гражданкой Российской Федерации и ставшая на учет 11 мая года, которая хотела усыновить мальчика такого же возраста, как и усыновляемый ребенок, но ей его анкета не предлагалась. Опубликованная же информация об усыновляемом ребенке в газете "Курская правда" не способствовала цели устройства ребенка в семьи российских граждан, так как такая публикация имела место в тот период, когда региональный оператор прекратил предоставлять сведения о ребенке российским кандидатам в усыновители.

Указанные обстоятельства послужили одним из оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Удивительно, но факт! Так, в г.

К обязательным условиям усыновления, в том числе и иностранными гражданами, закон статьи - СК РФ относит получение согласия родителей ребенка или лиц, их заменяющих, самого ребенка, достигшего возраста десяти лет, супруга усыновителя, если ребенок усыновляется одним из супругов.

При рассмотрении дел суды проверяли, имеется ли согласие указанных лиц на усыновление ребенка. При отсутствии согласия кого-либо из названных лиц на усыновление суды отказывали в удовлетворении заявления.

Так, при рассмотрении Судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявления граждан Бельгии об удочерении малолетнего ребенка органом опеки и попечительства было представлено заключение об обоснованности удочерения и о его соответствии интересам ребенка. При этом из личного дела ребенка усматривалось, что родственников у малолетней нет. Между тем судом было установлено, что у девочки имеется мать, находящаяся в местах лишения свободы, которая родительских прав в отношении дочери не лишена и в установленном законом порядке от ребенка не отказывалась.



Читайте также:

  • Если умер созаемщик по ипотеке