Главная | В период между открытием и принятием наследственного имущества в римском праве

В период между открытием и принятием наследственного имущества в римском праве

Это могло ущемить интересы кредиторов умершего, так каку наследника могли быть свои собственные кредиторы, и если адолженность наследника была большой, то кредиторы наследодателя могли не получить удовлетворения из-за конкуренции с кредиторами самого наследника.

Удивительно, но факт! Очередность наследования становится следующей:

Для зашиты интересов кредиторов умершего преторским эдиктом бьию введено право кредиторов требовать отделения наследственной массы от личного имущества наследника. В результате становилось возможным, чтобы наследственное имущество в первую очередь шло на удовлетворение требований кредиторов умершего.

Кредиторы наследника подобного выдела требовать не могли. В отличие от своих они именовались внешними или посторонними наследниками heredes extranei ,TaK как находились вне подвластности наследодателя и не образовывали совместно с ним единой семьи.

Удивительно, но факт! Однако государственные рабы имели право распоряжаться по завещанию половиной своего имущества.

Поскольку переход к наследникам этой категории выводил имущество за пределы данной семьи, закон не обязывал их к принятию наследства. Все зависело от собственного усмотрения таких наследников, в связи с чем они именовались добровольными наследниками heredes voluntarii. Добровольные наследники могли принять наследство разными способами.

Цивильное право знало два способа принятия наследства: Претор признавал наследников принявшими наследство, если они обращались с просьбой о вводе их во владение наследственным имуществом.

Уложение Юстиниана для принятия наследства считало достаточным простое изъявление воли nuda voluntas , совершенное путем подачи магистрату соответствующего письменного заявления. Срок для принятия наследства нормами цивильного права не устанавливался. Претор ограничивал его днями для нисходящих и восходящих, а также одним годом для прочих наследников. Поначалу оно рассматривалось в этот период как имущество, не имеющее собственника sine domino , никому не принадлежащее res nullius.

Как кредиторы наследника, так и кредиторы наследодателя а также легатарии могли искать удовлетворения из всего этого объединенного имущества. При большой задолженности наследника кредиторы наследодателя рисковали не получить удовлетворения из-за конкуренции между собой.

Еще по теме 59. Порядок наследования в римском праве.:

Эта льгота состояла в том, что кредиторам наследства было предоставлено право потребовать отделения наследственного имущества от собственного имущества наследника, с тем, чтобы наследственное имущества пошло, в первую очередь, на удовлетворение кредиторов наследства, затем - на выплату легатов, и лишь возможный остаток можно было использовать на удовлетворение кредиторов наследника.

Приобретение наследства имело своим последствием также погашение взаимных обязательств, существовавших между наследником и наследодателем. Легатом или завещательным отказом называлось распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества.

В жизненной практике были нередки случаи, когда легаты оставлялись без соблюдения форм цивильного завещания, а, например, распоряжением на случай смерти, не содержавшим в себе назначения наследника.

В некоторых случаях раз распоряжение о предоставлении известного предмета из наследства определенному лицу было обращено к наследнику по закону. В республиканский период такие распоряжения не пользовались юридической защитой. В римском праве различали две категории наследников: Это были подвластные дети и рабы по завещанию Гай, 2. Они приобретали наследство в момент его открытия помимо своей воли.

Отказаться от принятия они не могли.

Похожие главы из других книг

Такой закон был установлен для предотвращения ущерба кредитору в случае пассивного наследования. Преторскими эдиктами это несправедливое положение наследника впоследствии было изменено.

Первоначально второй наследник получал только имущество наследодателя, а распоряжения например, по предоставлению легатов сохранялись за первым наследником. Наследники должны были обладать пассивной завещательной правоспособностью. Разрешалось указывать в завещании не все имущество завещателя, а только его часть. Завещатель мог возложить на наследника выполнение каких-то обязанностей реальное выполнение их наследником обеспечивалось только административно: Сделанные в завещании указания не должны были быть аморальными или противоправными.

В этом случае они игнорировались.

Удивительно, но факт! Этим моментом определяются, те лица, которые призываются к наследству.

В форме распоряжений назначались опекуны и попечители, давались указания об освобождении рабов после смерти завещателя и др. По свидетельству Га я gai. Обе формы были выражением воли наследодателя перед рим ским народом. Однако порядок совершения этих двух видов завещания, так же как и условия, в которых они совершались, были различны. Публичный акт гласного завещания совершалось в народном собрании по куриям, которое созывалось для этого два раза в год. Завещатель устно выражал свою волю, т.

В более позднее время это обращение к народу и самое участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Второй формой древнейшего завещания было завещание in procinctu по словам Гая, procinctus есть готовое к походу вооруженное войско — expeditus et armatus exercitus Gai. Обе древнейшие формы завещания имели ряд недостатков: Практика нашла способ удовлетворить соответствующие интересы, использовав здесь, как и в ряде других случаев, манципацию.

Завещатель передавал посредством манципации все свое имущество доверенному лицу familiae emptor , который обязывался выполнить распоряжения, делавшиеся тут же завещателем.

Держа в руках слиток металла, в присутствии пяти свидетелей, казначея и доверенного лица произносил формулу манципации, приспособленную для данного случая. После этого он передавал слиток завещателю, а затем завещатель излагал свои распоряжения и обращался к свидетелям с просьбой, подобной той, с какой завещатель обращался к народу в народном собрании.

Удивительно, но факт! При принятии наследства наследник должен был составить опись наследственного имущества.

Устные распоряжения завещателя составляли торжественное обещание и присоединялись к манципации. Эта форма завещания могла быть использована в любое время.

Но, как и древнейшие формы завещания, она делала его гласным. Чтобы избежать этого недостатка, была введена письменная форма завещания: Вслед за этим таблички завязывались шнурком и скреплялись печатями и подписями как завещателя, так и всех присутствующих при совершении акта семи лиц: Наряду с описанными формами частного завещания в период домината появились публичные формы завещания: Помимо общих существовали и специальные формы завещания, сложные для одних особых случаев и упрощенные — для других.

Так, например, завещания слепых совершались не иначе как с участием нотариуса.

Во время эпидемии допускалось отступление от правила unitas actus , в частности, в отношении одновременного присутствия всех участвующих в совершении завещания лиц. Завещание, которое содержало только распределение имущества между детьми завещателя, не требовало подписей свидетелей.

Завещательная правоспособность — это способность составлять завещания, а также способность выступать в качестве наследника по завещанию. Завещательная правоспособность была активной и пассивной. Активная завещательная правоспособность — это способность составлять завещания.

Удивительно, но факт! Если имущество в порядке наследования приобреталось не-.

Она предполагала по общему правилу наличие общей правоспособности в области имущественных отношений. Однако государственные рабы имели право распоряжаться по завещанию половиной своего имущества.

О наследовании супругов новеллы не упоминают. Предполагают, что оно продолжало регулироваться нормами преторского права. При введенной Юстинианом системе это означало, что переживший супруг наследовал только при отсутствии каких бы то ни было, даже самых отдаленных, боковых родственников. Но для неимущей вдовы uxor indotata Юстиниан установил правило: Наследуя вместе со своими детьми от брака с умершим, она получала причитающуюся ей долю в узуфрукте.

При отсутствии каких бы то ни было наследников имущество умершего признавалось выморочным. Выморочное имущество поступало к фиску, а иногда к монастырям, церквам и т. Наследование по закону происходило всякий раз, когда из-за отсутствия завещания оно всецело определялось порядком, закрепленным в нормах действующего права. Наследниками по закону признавались лица, состоявшие в родстве с наследодателем. Римляне различали агнатское родство, основанное на общей подвластности, и когнатское родство, основаное на общности по кровному происхождению.

По мере разрушения патриархальных связей агнатское родство всё более вытесняется когнатским, а впоследствии и вовсе выходит из употребления. Цивильное право подразделяло законных наследников на три очереди: Своими считались наследники, становившиеся в результате смерти наследодателя юридически самостоятельными лицами 2 агнаты — это лица, которые в прошлом были связаны с наследодателем отношениями подвластности. Если имелось несколько агнатов, то к наследованию призывался ближайший, то есть стоявший в кровном отношении к умершему ближе, чем прочие агнаты 3 когнаты, то есть кровные родственники умершего, а также бывший родственник вольноотпущенника в качестве его патрона.

Как и во второй очереди, ближайший когнат вытеснял более отдаленного. Аналогичных начал придерживалось и преторское право, хотя соотношение между агнатским и когнатским ему меняется в пользу родства когнатского.

Претор различает уже не три, а четыре очереди законных наследников: В Новеллах Юстиниана вообще не упоминается об агнатских родственниках, зато выделяются пять очередей законных наследников из числа когнатских родственников: Часть третья автора Законы РФ Статья Открытие наследства Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть Статья



Читайте также:

  • Превышение скорости на 30 км коап
  • Принудительное выселение арендаторов из жилого помещения
  • Форму договора купли-продажи земельного участка
  • Аукцион на аренду земли в саранске